89 de los 125 del EdoMéx reprobaron los resultados del OSFEM con situación crítica

Tras la evaluación de la OSFEM, el 71% de los municipios del Estado de México tienen un desempeño municipal crítico, pues algunos ni siquiera presentaron información para evaluarlos.
89 de los 125 del EdoMéx reprobaron los resultados del OSFEM con situación crítica 89 de los 125 del EdoMéx reprobaron los resultados del OSFEM con situación crítica 89 de los 125 del EdoMéx reprobaron los resultados del OSFEM con situación crítica

El Concentrado de Resultados Municipal en la Cuenta Pública del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), revelo que la mayoría de los 125 municipios del Estado de México fueron reprobados en su desempeño.

Son 89 de los 125 municipios los que tienen una calificación crítica en el Índice General de Desempeño de los Ayuntamientos, es decir el 71.2% de la entidad mexiquense.

Puntos a evaluar por parte de la OSFEM

Para poder llegar a esta medición, la OSFEM tomo en cuenta nueve parámetros con un valor de 100 puntos como máximo, estos son los puntos que se tomaron en cuenta para sumar 900 entre todos, que equivale a un desempeño municipal excelente.

  1. Resultado del Informe de Ejecución del Plan de Desarrollo Municipal
  2. Evaluación Programática Presupuestal
  3. Matriz de Indicadores para Resultados
  4. Transparencia en el ámbito municipal
  5. Documentos para el desarrollo municipal
  6. Competencia Laboral de los Servidores Públicos
  7. Evaluación de Mejora Regulatoria
  8. Cumplimiento en el Reporte
  9. Validación de Información en el Portal de Seguimiento de Recursos Federales Transferidos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Programa Anual de Evaluación

De esta manera, se mide el desempeño municipal, contando con tres clasificaciones, “adecuado” de 600.1 a 900 puntos, “suficiente” de 300.1 a 600 puntos y el peor resultado “crítico” de 0 a 300 puntos.

Municipios en situación crítica de desempeño

Lamentablemente solo el municipio de Metepec alcanzo la calificación de “adecuado” con 633.9 puntos, dejando claro que ningún municipio alcanzo una puntuación mayor a esta, ni cercana a los 900 puntos.

De los 35 municipios con calificación “suficiente”, Toluca fue el que tuvo calificación más alta, con 590 puntos. Le sigue Atlacomulco, con 568.8 puntos, Temoaya, con 539.1 puntos, Chalco, con 495.8 puntos y Tlalnepantla de Baz, con 494.9 puntos.

Por otro lado, los municipios con peores calificaciones fueron:

  • Santo Tomás – 0.0
  • Nopaltepec – 17.6
  • Mexicaltzingo – 20.8
  • Texcaltitlán – 28.7
  • Chiconcuac – 45

Las peores calificaciones no significan que son los peores casos, pues los siguientes municipios ni siquiera presentaron información a la OSFEM para poder evaluarlos.

  • Acolman
  • Almoloya de Juárez
  • Amatepec
  • Apaxco
  • Ayapango
  • Capulhuac
  • Chicoloapan
  • Chimalhuacán
  • Ecatzingo
  • Ixtapaluca
  • Jaltenco
  • Jilotepec
  • Jocotitlán
  • Mexicaltzingo
  • Morelos
  • Nicolás Romero
  • Nopaltepec
  • Ocoyoacac
  • Otzoloapan
  • Ozumba
  • Rayón
  • San Antonio la Isla
  • San Felipe del Progreso
  • Santo Tomás
  • Tecámac
  • Temascalcingo
  • Tenancingo
  • Tenango del Valle
  • Teoloyucan
  • Texcaltitlán
  • Texcalyacac
  • Timilpan
  • Tlatlaya
  • Tonanitla
  • Tonatico

De los seis rubros evaluados en este primer parámetro, solo el municipio de Valle de Chalco Solidaridad cumplió con la totalidad de ellos. 15 municipios, entre los que se encuentran Metepec, Toluca, y Huixquilucan, cumplieron con cuatro o cinco de los rubros. Los restantes 109 municipios reprobaron en este parámetro, al cumplir con tres o menos de los rubros evaluados.