Investigadores de la Escuela Londinense de Higiene y Medicina Tropical dudan la efectividad del cierre de escuelas como medida para la prevención de contagios.
Las investigaciones realizadas hasta ahora creen que es importante realizar más pruebas para comprobar la efectividad de esta medida.
Te puede interesar: Acapulco creará el autocinema más grande de México
¿Por qué el cierre de escuelas puede ser poco efectivo?
Los autores de la investigación realizada por esta escuela de medicina londinense señalan que los niños más pequeños tienen un menor riesgo de contagio por COVID-19.
Nicholas Davies , uno de los coautores, dijo que «hay un incremento repentino de enfermarse por COVID-19 entre las edades de 15 y 25 años».
El motivo por el cual los jóvenes comienzan a contagiarse en esas edades aún es desconocido.
Por ello, los resultados indican que el cierre de escuelas puede ser una de las medidas menos efectivas para frenar los contagios por coronavirus.
¿Entonces sería mejor que las escuelas abrieran?
La realidad es que el cierre de escuelas ha sido una medida efectiva con otras enfermedades como la influenza, pero no con el COVID-19.
Sin embargo «Esto no significa que el cierre de escuelas sea completamente inútil«, destacó la doctora Rosalind Eggo.
Finalmente señala que:
Reabrir o no las escuelas es una pregunta muy complicada. Se necesita tomar en cuenta diversos factores más para mostrar evidencias. Definitivamente se necesitan más estudios al respecto.
El tema sobre el coronavirus en niños ha sido muy controversial y debatido. Algunos sugieren que los niños son inmunes al virus, mientras que otros creen que los pequeños son asintomáticos.
Mientras los investigadores resuelven estas polémicas investigaciones sobre el cierre de escuelas, lo mejor es quedarse en casa para evitar riesgos.
Te puede interesar: Día del Padre no se celebrará este mes en CDMX: Sheinbaum
Vía: SkyNews
